В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В данной статье мы рассмотрим экспертное заключение как вид доказательства и веского аргумента в суде.

Необходимость в патентно-технической судебной экспертизе возникает при рассмотрении дел, связанных с нарушением прав на интеллектуальную собственность (нарушение патента, авторского права, производство контрафактной продукции, использование сходных товарных знаков и т.д.).

Так, например, в отношении товарных знаков и наименований места происхождения товара эксперту на разрешение могут быть поставлены следующие вопросы: - сходство до степени смешения товарного знака и используемого в гражданском обороте обозначения, - однородны ли товары (услуги), для которых использовано обозначение товарам (услугам), в отношении которых действует товарный знак, может ли у потребителя возникновения представления о принадлежности сравниваемых товаров одному изготовителю. - сходно ли обозначения с наименованием места происхождения товара, способное ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара, не будет ли потребитель введен в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара

Также существует патентно-техническая экспертиза, касается таких вопросов как, например: использованы ли в продукте (способе) признаки изобретения, полезной модели или эквивалентные признаки, исследуется патентной формулы, описания охранного документа и использованного продукта или способа, проводится сопоставительного анализа признаков патентной формулы и продукта (способа) и т.п.

Экспертиза назначается судом по собственной инициативе или по ходатайству заинтересованных сторон. При этом каждая из сторон судебного процесса может предложить конкретного специалиста или экспертную организацию.

Судьи по-разному относятся к кандидатурам экспертов, некоторые предпочитают, чтобы экспертом был патентным поверенный, поскольку это лицо, имеющее высшее юридическое или профильное образование, стаж работы в области интеллектуальной собственности более 4-х лет, успешно сдавший квалификационный экзамен в Патентном ведомстве РФ (Роспатенте).

В соответствии с законодательством (пп. 6 п. 1 ст. 4 Закона «О патентных поверенных») патентные поверенные могут выступать в качестве эксперта в судебных делах. Но патентные поверенные - не единственные специалисты с необходимой квалификацией, которые могут быть привлечены к экспертной и консультационной работе. Другие предпочитают кандидатуры из сотрудников Роспатента.

Роспатент не входит в число организаций, которые в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001г. №73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями осуществляют государственную судебно-экспертную деятельность.

Однако сотрудники Роспатента могут выступать в качестве независимого эксперта за вознаграждение, выплата которого предусмотрена пункта 4 части 2 статьи 131 УПК РФ за подготовку экспертного заключения.

В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственным судебными экспертами.

Заключение эксперта признается одним из доказательств, наряду и наравне со всеми иными видами доказательств. И все-таки это доказательство особенное. Его специфика в том, что с помощью экспертизы устанавливаются факты по делу, требующие специальных знаний в области науки, техники, искусства и пр. Следовательно, сложность экспертизы в том, что суд, назначающий экспертизу, лица, участвующие в деле, которые ходатайствуют о ее проведении, не обладают необходимыми познаниями. При этом именно от суда требуется решить вопросы о необходимости назначения экспертизы, о возможности с помощью данной экспертизы установить соответствующий факт, профессионально и грамотно сформулировать перед экспертом вопросы, а затем оценить достоверность полученных в результате исследования выводов. Соответственно и участники процесса должны обладать знаниями о возможностях тех или иных видов экспертиз, о вопросах, на которые может ответить эксперт в соответствии с уровнем научно-технического прогресса.

Достаточно часто, результаты судебной экспертизы являются решающим аргументом в споре.

Согласно Федеральному Закону «О государственно судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ФЗ №73 от 31.05.2001) задачей экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания и т.п. в установлении обстоятельств подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредство разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки техники искусства или ремесла.

Экспертная деятельность основывается на принципах соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности и всесторонности и полноты исследований. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность.

При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Наши сотрудники неоднократно выступали экспертами при проведении судебных экспертиз и могут представить заключения или консультации по запросам как физических, так и юридических лиц. Высокая квалификация и большой опыт позволяет нам проводить экспертизы и давать консультации любой сложности по всем вопросам, связанным с интеллектуальной собственностью.

Мы гарантируем кратчайшие сроки и с соблюдение требований действующего законодательства так, чтобы защита интеллектуальной собственности была на максимальном качественном уровне.

Цена обговаривается в каждом конкретном случае и зависит от различных факторов, сложности объекта и т.п.

По всем вопросам обращайтесь: jurist@patika.ru

Автор статьи: Ведущий патентовед Евгения Джю.

Федеральный институт промышленной собственности(ФИПС)

Поиск по номеру заявок, патентов, товарных знаков по базе ФИПС

Бесплатный патентный поиск по патентным базам ФИПС